传统供应链金融,传统的供应链金融对银行来说是一盘好生意吗?
对金融机构来说,衡量一个融资手段优质与否最基础也是最重要的考虑因素是三点:一是经济因素,二是流动性因素,三是成本因素,下面我们分别展开。
第一、经济因素;供应链金融相对利率高、增值服务(中间业务)可挖掘空间大,随着线上和信息技术的进步成本也呈现下降的趋势,综合来看收入还是相对较高的。经济因素可以从收入和成本两个方面来看。收入方面,包括利息和增值收入。利息:应收账款和预付账款类的供应链金融一般提供的是无担保、无抵押、无追索权的融资,所以其利率一般高于普通担保、抵押和有追索权的贷款,一般在年化10%~20%左右。
供应链金融贷,供应链金融贷的类型和基本流程
供应链金融贷,供应链金融贷的类型和基本流程第一、以信用贷款为核心的供应链金融贷;以信用贷款为核心的供应链金融贷包括应收账款、预付账款两大类。供应链金融本质上是供应链中资金流和物流存在时间差造成的,当下游向上游下达订单、接收货物和支付货款之间存在时间差的时候,就形成应付账款类融资
供应链金融很多需要外部的供应链金融服务商、信息提供商等,这些服务费也就自然而然成为供应链金融的重要成本。这些第三方收费的原则一般是“谁用款谁支付”,所以应收账款的供应链金融贷需要卖方也就是上游供应商要额外支付一笔服务费,预付账款的供应链金融贷需要买方也就是核心企业额外支付一笔服务费。但是核心企业在产业链中居于优势地位,拥有很大的议价权,所以即使在预付账款类融资中,它也有很大可能将这笔服务费的成本转嫁给下游经销商。
所以,融资企业不仅要支付利息(一般高于市场利率,因为中小企业资质较普通企业差一些),还要支付服务费,最终中小企业在这笔交易中所要支付的成本不低。增值服务方面,一个是中间收入,一个是供应链下游的消费金融。
中间收入:在供应链金融中,银行可以以核心企业和借贷企业为契机,实现对整个链条上企业的现金管理、收付结算、吸储等多种增值服务。现金管理和交易结算方面。在确定借款以后要求企业在本行开立账户,便于放款,同时通过电子银行实现远程收付结算等基本功能。这个过程中银行至少可以增加互相有交易结算需求的多个企业客户,从这些客户的现金管理、交易结算等服务方面挖掘价值,实现以供应链为基础的从采购到销售的现金流管理。
吸收企业储蓄和理财。在开户的结算需求的基础上,企业自然会有在银行储蓄的需求,在此基础上可以进一步挖掘企业的理财需求。供应链下游的消费金融。如果银行深入供应链金融业务,进入下游销售场景中,提供消费金融服务可以获得利差较大的消费金融收入。成本方面,供应链金融业务的成本主要是资金成本,除此以外还有一些营销和运营成本,从资金成本上来说,目前银行的资金成本在5%~8%左右,这是银行整体大环境决定的,和市场利率水平有关。
从营销和运营成本来说,供应链金融贷的随着线上技术的发展逐渐从线下转移到线上,降低人工成本和管理成本。综合来看,供应链金融贷的贷款周期补偿,平均2~3月左右,利率高,年化10%~20%左右,成本合理5%~8%左右,且有随着技术进步有下降的趋势,从经济效益上来看是不错的。
第二、流动性因素;银行发行这样的供应链金融贷以后流动性如何?
1、供应链金融贷一般期限较短,平均2~3个月,流动性较好。
2、银行还可以将供应链金融贷发行ABS。供应链金融将企业之间的商业信用转化为了银行信用,等于是加过一层银行背书,银行信用除了更权威还有更好的流通性,银行可以通过发行ABS来转移风险,腾挪信贷额度。这种期限短、流通性好、小额分散的供应链金融贷在特征上非常类似消费金融,消费金融有一种滚动发行的“资产池”ABS模式可以借鉴。
以某小额贷款资产支持专项计划为例,在第一期某小贷作为原始权益人选取符合合格标准的小额贷款资产作为首笔基础资产,计划管理人运用专项计划资金首次购买基础资产。接下来的循环期内,原始权益人筛选符合合格标准的小额贷款资产,计划管理人在其中选取允许购买的小额贷款作为新的基础资产,并用专项计划剩余资金(即之前的基础资产产生的现金流扣除费用和已分配利息)进行购买,在基础资产(包括该循环期购买的新的基础资产)产生收益并扣除费用后支付给优先级和次优级证券持有人作为当期利息。直到分配期才停止购买基础资产。
不过银行发行信贷ABS的灵活性不如小贷公司灵活,仅供参考。需要强调的是这不是供应链金融ABS,这是银行信贷发行的ABS,是信贷ABS,后面在提到供应链金融ABS的时候我们会详细解释。
第三、风险因素;供应链金融贷存在哪些风险?
1、贷前,随着网络文件传输、数字签名、大数据分析、区块链技术的发展,供应链金融呈现线上化的趋势。银行对供应链金融的审核主要是企业提供的材料,线上化的发展趋势又让银行在审核方面过于依赖文字、单据等。可能会存在部分中小企业借助供应链金融贷和普惠金融优惠政策骗贷。
2、贷中,中小企业会挪用资金从事生产之外的事情,比如发放员工工资等,没有改善整个供应链的现金流,也减弱了企业日后的还贷能力。
3、贷后,中小企业的经营不稳定可能带来的信用风险问题。
这些问题可以通过什么技术得以解决?
1、引入商业保理公司、担保公司、保险公司等机构,综合运用担保、风险保证金、购买保险、承诺回购等方法减少用款企业的经营风险和信用风险。
2、专款专用,专门账户进行划拨,有些甚至不用经过贷款人,就可以通过银行授权划拨。
3、大数据征信,将数据提供方从原来的核心企业拓展到物流公司、电商平台、ERP厂商等,帮助监控供应链的物流、信息流和资金流情况,保证交易真实。
传统供应链金融的核心是优质的核心企业,但是随着信息技术的发展,尤其是大数据可以分析企业的主体信息、贸易信息、融资信息,提供信用画像和决策算法来分析风险。所以有些没有明显优质核心企业,产业链上的企业都规模较小,相对分散,但是历史信用和经营情况都比较稳定的情况下,也可以根据进行供应链金融融资。
大型电商一般是供应链中最后的分销商,同时依托交易平台拥有大量的交易记录数据,可以识别借款人的风险,进行信用测评。这种以数据为核心的供应链金融贷对电商来说不仅可以增加收入(利息)还可以强化自己在供应链上的地位,增加供应链的稳定性、保证货源品质。
某大型电商平台的一种供应链金融产品“*保贝”是专门面向该平台长期合作客户的一种供应链金融贷,以自有资金发放贷款,无抵押担保,3分钟快速到账,授信额度基于该企业与电商公司的历史大数据。
除此以外随着物联网技术、区块链技术等的进步,供应链金融在数据征信和实时查询物流、资金流和信息流方面都将有很大的进步。
供应链金融:供应链金融市场广阔,供应链金融市场规模将达到15万亿元左右
供应链金融:供应链金融市场广阔,供应链金融市场规模将达到15万亿元左右相关统计数据显示,2017年,我国供应链金融市场规模约为13万亿元;到2020年,供应链金融市场规模将达到15万亿元左右。 随着互联网时代的到来,供应链金融服务上下游中小企业迎来了重要的发展契机。随着业务向纵深拓展,区块链
企链宝-全国深度供应链商企平台
企链宝(https://www.lm82.com/)是目前全国深度供应链商企平台,撮合企业产品供需的基础上,提供供应链金融、商会入驻、对外出口贸易服务,提供国际追溯领域内最具公信力的追溯云服务。是谷融集团在产业联盟管理、国家追溯体系认证、深度供应链管理版块的真实落地。
传统供应链金融,传统的供应链金融对银行来说是一盘好生意吗?
2018-05-30 浏览:23